اعتقلت السلطات المحامي إيزك دينق أثيان من أويل يوم الخميس، بناءً على أمر من قاضي محكمة مقاطعة أويل الغربية قرنق مانقوك.
في مقابلة مع راديو تمازج من السجن، أكد أثيان أن اعتقاله نابع من رفضه إحالة قضيته إلى السلطات التقليدية.
كان المحامي متورطًا في مسألة قانونية شخصية مع أحد أقاربه، على الرغم من أن تفاصيل القضية لا تزال غير معلنة، حاول قاضي محكمة مقاطعة أويل الغربية نقل القضية إلى الزعماء المحليين للبت فيها، لكن أثيان أصر على أن يتم الاستماع إليها في محكمة أويل العليا.
وتصاعد الموقف عندما ذهب أثيان الي محكمة نيامليل لتمثيل موكله في قضية منفصلة.
وقال أثيان لراديو تمازج “أنا محتجز في محكمة نيامليل بأمر من القاضي قرنق مانقوك. أساء القاضي معاملتي وأصر على أن يتم الاستماع إلى قضيتي من قبل الزعماء المحليين، وهو ما رفضته. وبعد تحويل الأمر إلى محكمة أويل العليا، أتيت لتمثيل موكلي في محكمة نيامليل. أساء القاضي معاملتي مرة أخرى وأمر باعتقالي عندما دخلت قاعة المحكمة”.
وأضاف أثيان أن الخلاف بينه وبين القاضي تصاعد بعد محاولته مغادرة قاعة المحكمة.
وقال “عندما قررت الخروج بسبب سوء معاملته، أمر القاضي الشرطة على الفور باحتجازي”.
وأكد قرنق أكوك عضو نقابة محامي ولاية شمال بحر الغزال تفاصيل الاعتقال، وقال إن القاضي استشهد بالمادة 70 من قانون الإجراءات المدنية لجنوب السودان لعام 2007، والتي تمنح القضاة الرؤساء سلطة التحكم في جلسات المحكمة، بما في ذلك إصدار أمر باحتجاز الأفراد الذين يعطلون الإجراءات.
وقال أكوك “كنت حاضرا في المحكمة أثناء هذه الحادثة، وكان القاضي يمارس سلطته بموجب المادة 70 من قانون الإجراءات المدنية لجنوب السودان”. وأضاف “تسمح المادة للقاضي بإصدار أمر باعتقال أي شخص، بما في ذلك المحامين، الذين يعطلون جلسة المحكمة”.
ومع ذلك، أشار أكوك أيضًا إلى أن تصرفات القاضي مشروطة باعتذار الفرد المتضرر.
وأوضح أكوك “للقاضي الحق في احتجاز أي شخص، لكن المادة تتطلب أيضًا من الشخص المحتجز الاعتذار. إذا تم تقديم اعتذار، فيجب إطلاق سراح الفرد على الفور”. وأضاف أنه نصح أثيان بالاعتذار للقاضي، لكن أثيان رفض.
وقال المقدم فيليب أقاني ثيب، مفتش شرطة مقاطعة أويل الغربية، لراديو تمازج إنه لا علم له باعتقال المحامي.
وأضاف أقاني “قضية المحامي لم تصل إلى مكتبي بعد”.